当前位置:首页 >> 网站运营

自媒体试行收费,这种模式到底靠不靠谱?

最近相继有松松和牟长青等知名博主推出付费阅读模式,作为一种新型的知识索引方式,这种模式一经推出就引起了站长圈的讨论。其实面对中国网民早已习惯免费获取的爱好,付费阅读能不能成行,就连长青自己都不知道。但是为什么他们还是去这样做了,原因主要有三点。

其一,博客运营达到瓶颈,想要长远发展就要求变。互联网思维每半年就要换一次,作为一个运营8年的博主,长青的博客高度绝对是业内数一数二的。但是人都不能躺在功劳薄上吃老本,虽然长青个人适合推广,但是距离变现还是遥远了些,软文、广告、互链等方式相信这些知名博客都尝试过,但是仅仅有这些还远远不能达到要求。大家在互联网上混迹,纯粹的谈人生聊理想未免有些过于高尚,我们还是要去赚钱养家,推出付费阅读只是一个试水,未来是朝着自媒体方向更加丰富,还是多样化发展不一定,但现行的付费策略值得一试。

其二,让有价值的东西获得应有的关注。免费总是不好的,也是不容易被珍惜的。这是很多人都存在的心理误区,对于一个辛辛苦苦分享出来的东西,得到大家的认可与执行是最让人欣慰的,这比给钱都让人感到满足。但是就目前的信息交流环境而言,做到这一点并不能容易,所以在这个时候推出付费其实是从金钱角度刺激一下,让大家感觉到经验其实是有价格的,更是有价值的。此外,经验分享也是分等级的,一些优秀文章和纯干货显然不能相提并论,就像长青自己说的,以往一些纯干货是绝对不可能免费分享出来的。而推出付费阅读显然会让有价值的东西得到曝光,让更多的人学习到有用的东西,节省时间成本,这显然是一个良性循环。

其三,对自己经验和文章的自信。知名博客长期活跃在站长圈,他们的经验和能力毋庸置疑。推出付费文章,从很大程度上说他们赚不到多少钱。相反,花钱付费的朋友才算是真的赚到了。推出这么一个东西,其实也是源于这些知名博客对于自己分享东西的自信,而且一旦推出他们也会更加严格审视自己分享的东西,这对于作者和阅读者来说都是一件相互促进的好事。

关于自媒体的新闻这些年也是一直没有断过,无数朋友开始在这条路上开拓起来。对于付费形式的兴起,我个人比较赞同的。毕竟从现实角度上讲,有金钱的刺激才会更有动力,从长远的意义上讲,付费可以让自媒体拥有更多变现的空间,获得更加长远的发展。不管怎样,大家也都是为了整个环境更好地向前进步而逐步开始摸索的。那么想要让这种形式更加靠谱,自媒体们应该如何做,我个人倒是有几点拙见。

首先对于含有价值的东西没有必要全盘托出,需要讲究信息分享的持续性,切勿虎头蛇尾,将自己最精华的东西在前期全部奉献。这样很容易给予阅读者一个心里误差,影响付费阅读的长久进行。这点希望各位自媒体能够引为为戒,毕竟每个人的资源都是有限的,我们需要一个周期来创作新的价值,因此还是需要给自己留下一个缓冲期。

其次,针对付费阅读用户数量要进行一定的限制。我个人还是以为松松的形式比较好,固定一定的人数,然后大家彼此之间相互交流,进行有质量的回访,这样才能更加清楚地看到自己哪些地方做得好,哪些地方做得不好,毕竟一个人的经历也是有限的。面对1000个用户和面对10000个是完全不同的概念,我想各位还是需要更加谨慎的对待付费阅读这个新兴的模式

接着,希望博主能够很好的调动大家的积极性,毕竟酒香也怕巷子深,营销与推广其实会让自己的改革措施变得更加顺畅。

最后,对于初期定制的价格不能盲目涨价。最近有一个自媒体因为涨价而倍受阅读者诟病,影响力也算是蛮大的。所以这就给各位自媒体一个警示,再你没有完完全全证明自己价值提升的时候,不能盲目涨价,为了钱去做这些伤害自己品牌的事情,实在是有些得不偿失。

以上拙见来自于绰妙网,转载请注明链接,谢谢大家的合作。