据南方都市报的报道，国内知名的电影资料库网站时光网被关的原因终于有了答案，时光网关闭据称与涉黄有关，万网的工作人员称，万网是接北京市通信管理局的通知，称时光网“传播色情、淫秽”，因而停止了对该域名的解析，该工作人员还说，该通知并没有明确恢复解析的期限，“如果想恢复，必须找北京市通信管理局或者工信部。”
2010年10月15日，时光网是因为其域名提供商万网停止了对其域名的解析而被迫关闭，其域名状态经查询显示为“ClientHold”（暂停解析），导致时光网至今依旧无法访问。
这里牵涉到一个问题，就是使用国外域名注册商Godaddy进行域名注册能不能规避这种ClientHold风险。我们知道，购买Godaddy上的域名目前的确可以避开国内繁琐域名审核机制，监管者无法通过域名注册商来管理，只能找到网站的主机服务商来管理，这从一定程度上能避免长时间的网站中断，网站管理员可以在短时间内处理需要删除的内容。但有人会担心，Godaddy注册的域名都可以不用备案，这与国家管理域名要求实名制相违背，监管部门会不会为了国内市场不被扰乱和域名实名制的正常运作，屏蔽Godaddy的服务器，阻止Godaddy在国内的发展。
据我看来，这种可能性并不大，Godaddy是全球域名注册排名第一的服务商，全球市场占有率达18%，如果屏蔽了Godaddy，直接导致全球五分之一的网站无法访问，从而引发国内舆论压力，这方面的利害关系相关监管部门不可能不考虑。
另外，根据我的观察，Godaddy的DNS服务器数量非常庞大，如果屏蔽DNS服务器，难免会有漏网，某一个DNS服务器被屏蔽，可以更换为另外一个DNS服务器，更甚至，我们可以设置使用第三方的DNS服务器，例如ZoneEdit、DNSPod等，除非能够使用一种手段，屏蔽所有境外DNS服务器，否则DNS服务器的屏蔽基本上没有什么可行性。
那么屏蔽所有境外服务器是否可行呢？如果这么实行的话，基本上全部的国外网站均无法访问，等于自建了一个局域网，这种可能性极低。
目前，国内各大门户网站，如百度、网易、搜狐等均使用国外的域名服务商进行域名管理，这也说明国外的域名服务器的稳定和可靠性要强于国内，虽然曾经出现过百度域名被黑的案例，但万网也曾经出现过劫持谷歌域名的恶劣先例，说明其安全技术也不过关，整体来讲，国外域名服务商的安全性比国内要好一些，国内商业网站为了规避万网不确定的ClientHold风险，使用国外的域名服务是一种较为稳妥的方案。
原文来自：月光博客
2010年10月15日，时光网是因为其域名提供商万网停止了对其域名的解析而被迫关闭，其域名状态经查询显示为“ClientHold”（暂停解析），导致时光网至今依旧无法访问。
这里牵涉到一个问题，就是使用国外域名注册商Godaddy进行域名注册能不能规避这种ClientHold风险。我们知道，购买Godaddy上的域名目前的确可以避开国内繁琐域名审核机制，监管者无法通过域名注册商来管理，只能找到网站的主机服务商来管理，这从一定程度上能避免长时间的网站中断，网站管理员可以在短时间内处理需要删除的内容。但有人会担心，Godaddy注册的域名都可以不用备案，这与国家管理域名要求实名制相违背，监管部门会不会为了国内市场不被扰乱和域名实名制的正常运作，屏蔽Godaddy的服务器，阻止Godaddy在国内的发展。
据我看来，这种可能性并不大，Godaddy是全球域名注册排名第一的服务商，全球市场占有率达18%，如果屏蔽了Godaddy，直接导致全球五分之一的网站无法访问，从而引发国内舆论压力，这方面的利害关系相关监管部门不可能不考虑。
另外，根据我的观察，Godaddy的DNS服务器数量非常庞大，如果屏蔽DNS服务器，难免会有漏网，某一个DNS服务器被屏蔽，可以更换为另外一个DNS服务器，更甚至，我们可以设置使用第三方的DNS服务器，例如ZoneEdit、DNSPod等，除非能够使用一种手段，屏蔽所有境外DNS服务器，否则DNS服务器的屏蔽基本上没有什么可行性。
那么屏蔽所有境外服务器是否可行呢？如果这么实行的话，基本上全部的国外网站均无法访问，等于自建了一个局域网，这种可能性极低。
目前，国内各大门户网站，如百度、网易、搜狐等均使用国外的域名服务商进行域名管理，这也说明国外的域名服务器的稳定和可靠性要强于国内，虽然曾经出现过百度域名被黑的案例，但万网也曾经出现过劫持谷歌域名的恶劣先例，说明其安全技术也不过关，整体来讲，国外域名服务商的安全性比国内要好一些，国内商业网站为了规避万网不确定的ClientHold风险，使用国外的域名服务是一种较为稳妥的方案。
原文来自：月光博客