在设计的工作中，很多时候会听到参加评审的设计师或者是某些领导说，这设计稿细节不够啊。设计师有时就会很委屈:"我都已经细化到像素级别了啊，为什么还说细节不够呢?什么是细节呢?"这篇文章，结合一个具体的示例来描述下我对设计细节的理解。
先说下设计细节具体是什么。其实这是一个很广义的概念，一个设计作品如果成功，细节方面一定是到位的，但是细节不仅仅是指细小的东西，比如说像素级别的对齐，到位等等，还包括:这里如果不用这种形式，稍微加点纹理或者质感会不会更好，与整体是否协调，光影关系是否与整个图标或者整个界面一致等等。
在抠设计的细节的时候，一定要戒骄戒躁，即使是很小的一个点上，也需要多思考，如何让这个点更符合整个设计作品的气质，确定之后再去动手去实现。而不要说因为需要做的事情很小，而且没什么技术难度，就直接去几下画完，然后再一次次的评审中去修改，这样花的时间很有可能更多，而且达不到想要的效果。那接下来就以一个具体的设计案例去具体讲述下什么是设计的细节，以及在设计的过程中如何去把设计的细节做好。
有一个需求是这样的，界面上有一个弹出框，如图1:
为了适应产品的新特性，我们需要在这个弹出框上加一个小的抓手，可以拖拽这个弹出框，需要设计侧给这个弹出框加一点修饰，让它看起来是可以拖拽的。
需求其实很简单，而且有很多现成的例子可以参考。如果是一个稍微有些经验的设计师，基本上就不需要再找什么参考就可以直接几分钟画出一个抓手。这里为了说明整个设计需求的流程，找了些参考图，如图2。
对比现有的比较成熟的软件，大家的做法就是把可以抓取的部分加入凹凸的颗粒，看起来好像摩擦力很大的样子，这样来示意这个区域是可以抓住拖动的。所以我们沿用这个规则就可以了，由于我们需要做的需求中可以拖拽的部分是边而不是角，所以可以加入横线的方式来做。好，我们来细化到像素级别来完成这个需求吧J
设计稿很快就出来了，我们还可以放大看下细节。
能够很明显的看出来，这个是用铅笔画了3个像素的线，然后加了投影，我们再放大些看看。
现在已经很细节了吧?在三个像素高度的图形上加入了高光，阴影还有过度，这个细节是不是已经做的很好了呢?呃，从放大图上来看，好像，没什么问题，但是，这个时候我们回过头来看看整个界面，忽然觉得有那么一点"缺少细节"，这…什么情况…
我们明明已经是细化到像素级别了，为什么还有些不安呢?仔细思考下，大概是这样的：这个界面的元素都是圆润的，包括投影，边角都是一点点过度的，而我们的抓手部分却是用像素直接一点点画出来的，所以，气质上本身就有点问题。但是，三个像素的高度上，我们可以做出圆润的感觉吗?实际上，你可以的。
先仔细思考下怎么做会更好一点。因为这个需求属于延续设计，所以需要先揣摩现有界面的设计思路。界面属于拟物风格，上侧稍微有点翘起，所以上边缘有一个像素的高光，然后是自阴影，圆角也是很明显的。所以我们需要做的，应该是一个拟物化的，圆润的抓手。为了让抓手区域更明显一点，我们甚至可以加入一点底色。
好，先看下完成稿。
现在看起来比较靠谱了，然后我们来看下"细节"实现。
其实在第一稿上，大部分的东西我们都注意到了，只是再深入细化了一下，用路径来勾勒圆润的角度，用photoshop图层样式中的斜面浮雕，内发光来模拟凸起物本身的质感，而不是用一条条像素点来生硬的勾勒。高光层做了细化，中间亮，两边暗一点。投影也用了投影和外发光两层来模拟更真实一点的投影效果。至于新添加的底色，因为是贴在界面上的，所以需要顺应界面本身的质感，顶层有一个像素的高光，然后是区域内阴影等等。
到这里，这个界面细节优化就差不多了。总结起来，所谓细节，一个层面是指，这个设计作品上，像素级的东西有没有用心去做，另一个层面，细化到像素级别之后，回过头来看看，细化完的部分跟整个作品是否气质统一。在这两个层面上，第二个层面其实会更重要一点，但是往往会被忽略掉。设计师在做一个作品的时候，需要时刻注意，细节与整体的关系，细节是为整体服务的，所以需要在理解整体的基础上再去深化细节部分。
以上是我个人对设计细节的理解，有什么意见或者建议欢迎大家一起讨论
先说下设计细节具体是什么。其实这是一个很广义的概念，一个设计作品如果成功，细节方面一定是到位的，但是细节不仅仅是指细小的东西，比如说像素级别的对齐，到位等等，还包括:这里如果不用这种形式，稍微加点纹理或者质感会不会更好，与整体是否协调，光影关系是否与整个图标或者整个界面一致等等。
在抠设计的细节的时候，一定要戒骄戒躁，即使是很小的一个点上，也需要多思考，如何让这个点更符合整个设计作品的气质，确定之后再去动手去实现。而不要说因为需要做的事情很小，而且没什么技术难度，就直接去几下画完，然后再一次次的评审中去修改，这样花的时间很有可能更多，而且达不到想要的效果。那接下来就以一个具体的设计案例去具体讲述下什么是设计的细节，以及在设计的过程中如何去把设计的细节做好。
有一个需求是这样的，界面上有一个弹出框，如图1:
为了适应产品的新特性，我们需要在这个弹出框上加一个小的抓手，可以拖拽这个弹出框，需要设计侧给这个弹出框加一点修饰，让它看起来是可以拖拽的。
需求其实很简单，而且有很多现成的例子可以参考。如果是一个稍微有些经验的设计师，基本上就不需要再找什么参考就可以直接几分钟画出一个抓手。这里为了说明整个设计需求的流程，找了些参考图，如图2。
对比现有的比较成熟的软件，大家的做法就是把可以抓取的部分加入凹凸的颗粒，看起来好像摩擦力很大的样子，这样来示意这个区域是可以抓住拖动的。所以我们沿用这个规则就可以了，由于我们需要做的需求中可以拖拽的部分是边而不是角，所以可以加入横线的方式来做。好，我们来细化到像素级别来完成这个需求吧J
设计稿很快就出来了，我们还可以放大看下细节。
能够很明显的看出来，这个是用铅笔画了3个像素的线，然后加了投影，我们再放大些看看。
现在已经很细节了吧?在三个像素高度的图形上加入了高光，阴影还有过度，这个细节是不是已经做的很好了呢?呃，从放大图上来看，好像，没什么问题，但是，这个时候我们回过头来看看整个界面，忽然觉得有那么一点"缺少细节"，这…什么情况…
我们明明已经是细化到像素级别了，为什么还有些不安呢?仔细思考下，大概是这样的：这个界面的元素都是圆润的，包括投影，边角都是一点点过度的，而我们的抓手部分却是用像素直接一点点画出来的，所以，气质上本身就有点问题。但是，三个像素的高度上，我们可以做出圆润的感觉吗?实际上，你可以的。
先仔细思考下怎么做会更好一点。因为这个需求属于延续设计，所以需要先揣摩现有界面的设计思路。界面属于拟物风格，上侧稍微有点翘起，所以上边缘有一个像素的高光，然后是自阴影，圆角也是很明显的。所以我们需要做的，应该是一个拟物化的，圆润的抓手。为了让抓手区域更明显一点，我们甚至可以加入一点底色。
好，先看下完成稿。
现在看起来比较靠谱了，然后我们来看下"细节"实现。
其实在第一稿上，大部分的东西我们都注意到了，只是再深入细化了一下，用路径来勾勒圆润的角度，用photoshop图层样式中的斜面浮雕，内发光来模拟凸起物本身的质感，而不是用一条条像素点来生硬的勾勒。高光层做了细化，中间亮，两边暗一点。投影也用了投影和外发光两层来模拟更真实一点的投影效果。至于新添加的底色，因为是贴在界面上的，所以需要顺应界面本身的质感，顶层有一个像素的高光，然后是区域内阴影等等。
到这里，这个界面细节优化就差不多了。总结起来，所谓细节，一个层面是指，这个设计作品上，像素级的东西有没有用心去做，另一个层面，细化到像素级别之后，回过头来看看，细化完的部分跟整个作品是否气质统一。在这两个层面上，第二个层面其实会更重要一点，但是往往会被忽略掉。设计师在做一个作品的时候，需要时刻注意，细节与整体的关系，细节是为整体服务的，所以需要在理解整体的基础上再去深化细节部分。
以上是我个人对设计细节的理解，有什么意见或者建议欢迎大家一起讨论