一、背景
最近做了一个网站，uidea，是用来辅助独立开发者做一些 UI 设计的，当时只管开发，等部署完以后，发现访问速度堪忧
毕竟是个小水管服务器，相比提高带宽，还是先看看代码上能不能优化一下，性价比更高
这个是优化前的包大小，这家伙都上 1.72 M 了，小水管加载时间直接往 3s 以上走了，臣妾扛不住啊
二、目标
这必须得优化一下，优化前得大致定一下目标，目标又需要指标来衡量，所以定了两个指标：
- 页面加载时间不多说，至少得 1s 以内，越快越好
- 包大小控制在 200k 以内
为什么定这两个目标呢？首先页面加载时间是最终要解决的问题，那页面加载时间初步来看，影响因素有两个，网络和包大小，网络暂时缺钱没法升级，所以主要优化就集中在包大小上
首先要定义什么是包大小，我这里主要指入口包大小，对应 Vue 就是 app.js 和 app.css，入口加载完页面至少可以展示了
那包大小要优化到什么程度呢？
一方面 vue-cli-service 建议不超过 244K，另一方面就是找对标，看看类似的网站包大小多少，那我们也有个参照，我选择的是 materialpalette，看了下他的包大小大概在 150k 左右，我的功能更复杂一些，所以取了两者中间的 200K 作为目标
这里为什么要讲目标呢？因为目标其实是很重要的，老话也说有的放矢，没有目标，那执行的过程中很容易半途而废，或者只前进半步就终止了
拿谈恋爱来说，如果你的目标是找个女朋友，那大概率找不到，但是如果你的目标是追到某个确定的女生（比如张三）做女朋友，那成功的概率就大大增加了，因为你可以去针对这个女生去做针对性的准备
三、方案
目标定了，然后就是定方案
虽然咱第一次做 Web 的优化，但是之前有过安卓包大小优化的经验呀，道理总是相通的，所以第一时间想了下面几个策略
- 代码混淆
- 资源放到 cdn，因为开发的时候图省事，资源放在 assets 下面，直接 require 引入了，这也是一个大头
- 无用库删除，功能相近的库合并，只用到少部分功能的库，看看能否自己实现
- gzip 压缩
- 第三方库也放到 cdn
1 - 3 三个优化方案是首先想到的，然后网上搜了下 Vue 对应的优化策略，又增加了后面两个
还有一些其他方案，比如路由懒加载，但是因为这个网站主要内容都集中在首页，所以这个就没考虑了（好东西虽多，但因地制宜最好）
所以一共定了 5 个优化策略，下面就开干
四、执行
1. 代码混淆
代码混淆就不多说了，一方面节省包大小，一方面还能增加一些反编译的难度，直接网上搜了 Vue 混淆配置（毕竟要站在巨人肩膀上），试了下确实好使，配置如下
const CompressionWebpackPlugin = require('compression-webpack-plugin');
module.exports = {
configureWebpack: (config) => {
// 引入uglifyjs-webpack-plugin
let UglifyPlugin = require('uglifyjs-webpack-plugin');
if (process.env.NODE_ENV == 'production') {
// 压缩混淆
config.mode = 'production'
// 将每个依赖包打包成单独的js文件
let optimization = {
minimizer: [new UglifyPlugin({
uglifyOptions: {
warnings: false,
compress: {
drop_console: true,
drop_debugger: false,
pure_funcs: ['console.log']
}
}
})]
}
Object.assign(config, {
optimization
})
} else {
// 为开发环境修改配置
config.mode = 'development'
}
}
}
}
2. 资源放到 cdn
这一步也容易做，资源全部都放到阿里云 oss 上，几分钟搞定
3. 无用库删除
这一步花了不少时间，因为开发的时候图省事，很多库直接 github 上一搜，yarn add 引入就完事了，现在需要细细的再拆分一下
在打包命令后面加 --report 看一下打包的状态
yarn build --report
首先是去掉 ElementUi（gzip 压缩后大约 158k），开发的时候 ElementUi 和 Vuetify 混用了，其实只留一个 Vuetify 就够了，然后对界面做一些小小的改造就完成了
然后是 lodash，只用到了其中几个方法，但是他的整个体积不小，gzip 压缩后大概 25k，于是找了 lodash 源码，打算把用到的几个方法抽出来，但是 lodash 代码嵌套、引用太深了，不太抽，干脆直接干掉这个库，找了几个更纯粹的实现做了替换，主要时间花在了读 lodash 源码上
再然后就是 vuescroll，在实现滚动条样式自定义的时候，偷懒直接用了这个库，发现这个库体积还是不小的，gzip 压缩后将近 20k，直接干掉，自己写一下样式吧（这件事告诉我们，现在偷的懒，以后会以别的方式还回来的 0_0）
这样就干掉了几个大头库
4. gzip 压缩
这个是网上找的解决方案，直接在 vue.config.js 里加点配置，然后 nginx 里也需要做一下对应的配置
// vue.config.js
module.exports = {
configureWebpack: (config) => {
if (process.env.NODE_ENV == 'production') {
// ...
// gzip
config.plugins.push(new CompressionWebpackPlugin({
algorithm: 'gzip',
test: /\.js$|\.html$|\.json$|\.css/,
threshold: 10240,
minRatio: 0.8
}))
}
// ...
}
}
// nginx 直接开启下面的配置
gzip_static on;
这样打包以后，会生成 .gz 文件，nginx 会自动使用 .gz 文件
5. 第三方库放到 cdn
这里主要是处理 Vuetify 这个库，毕竟 gzip 以后也有将近 50k 的大小，放到 cdn 上会快一些
首先是打包配置中去掉 Vuetify
module.exports = {
// ...
configureWebpack: (config) => {
if (process.env.NODE_ENV == 'production') {
// 第三方库不打包，使用 cdn
config.externals = {
vuetify: 'Vuetify'
}
} else {
// 为开发环境修改配置
config.mode = 'development'
config.externals = {
vuetify: 'Vuetify'
}
}
}
}
然后在 index.html 里手动加载 vuetify css 和 js
<link href="https://cdn.staticfile.org/vuetify/2.4.4/vuetify.min.css" rel="external nofollow" rel="stylesheet"> <script src="/UploadFiles/2021-04-02/vuetify.min.js">这里其实有一些更好的方式，可以通过 webpack 参数传给 index.html，通过 ejs 引入，现在比较简单，这里就没做了
五、效果
通过上面几个策略，最终包大小从 1.72 M 优化到 94k
六、后续
总体看来，优化效果是明显的，但是还有后续可以做的事情：
- 更精细化优化，应该可以结合 webpack 做更深的定制化
- 对上面说到的 cdn 上的第三方库做整合，毕竟直接放在 index.html 里太散，并不是很好的项目结构，也不利于后面开发
- 对后续的代码开发做规范，比如三方库引用的规范、资源的引入规范等等，可以做的事情还是很多的
- 每次部署前的性能测试，主要看看页面加载速度是否达标
可以做的事情还很多，有时候做一件事，达成目标并没有结束，维持目标也是需要考虑的