前言
大家都知道，Vue2 里的响应式其实有点像是一个半完全体，对于对象上新增的属性无能为力，对于数组则需要拦截它的原型方法来实现响应式。
举个例子：
let vm = new Vue({
data() {
return {
a: 1
}
}
})
// "htmlcode">
let vm = new Vue({
data() {
return {
a: 1
}
},
watch: {
b() {
console.log('change !!')
}
}
})
// "color: #ff0000">响应式仓库
Vue3 不同于 Vue2 也体现在源码结构上，Vue3 把耦合性比较低的包分散在 packages 目录下单独发布成 npm 包。 这也是目前很流行的一种大型项目管理方式 Monorepo。
其中负责响应式部分的仓库就是 @vue/rectivity，它不涉及 Vue 的其他的任何部分，是非常非常 「正交」 的一种实现方式。
甚至可以轻松的集成进 React。
这也使得本篇的分析可以更加聚焦的分析这一个仓库，排除其他无关部分。
区别
Proxy 和 Object.defineProperty 的使用方法看似很相似，其实 Proxy 是在 「更高维度」 上去拦截属性的修改的，怎么理解呢？
Vue2 中，对于给定的 data，如 { count: 1 }，是需要根据具体的 key 也就是 count，去对「修改 data.count 」 和 「读取 data.count」进行拦截，也就是
Object.defineProperty(data, 'count', {
get() {},
set() {},
})
必须预先知道要拦截的 key 是什么，这也就是为什么 Vue2 里对于对象上的新增属性无能为力。
而 Vue3 所使用的 Proxy，则是这样拦截的：
new Proxy(data, {
get(key) { },
set(key, value) { },
})
可以看到，根本不需要关心具体的 key，它去拦截的是 「修改 data 上的任意 key」 和 「读取 data 上的任意 key」。
所以，不管是已有的 key 还是新增的 key，都逃不过它的魔爪。
但是 Proxy 更加强大的地方还在于 Proxy 除了 get 和 set，还可以拦截更多的操作符。
简单的例子"htmlcode">
// 响应式数据
const data = reactive({
count: 1
})
// 观测变化
effect(() => console.log('count changed', data.count))
// 触发 console.log('count changed', data.count) 重新执行
data.count = 2
React：
// 数据
const [data, setData] = useState({
count: 1
})
// 观测变化 需要手动声明依赖
useEffect(() => {
console.log('count changed', data.count)
}, [data.count])
// 触发 console.log('count changed', data.count) 重新执行
setData({
count: 2
})
其实看到这个案例，聪明的你也可以把 effect 中的回调函数联想到视图的重新渲染、 watch 的回调函数等等…… 它们是同样基于这套响应式机制的。
而本文的核心目的，就是探究这个基于 Proxy 的 reactive api，到底能强大到什么程度，能监听到用户对于什么程度的修改。
先讲讲原理
先最小化的讲解一下响应式的原理，其实就是在 Proxy 第二个参数 handler 也就是陷阱操作符中，拦截各种取值、赋值操作，依托 track 和 trigger 两个函数进行依赖收集和派发更新。
- track 用来在读取时收集依赖。
- trigger 用来在更新时触发依赖。
track
function track(target: object, type: TrackOpTypes, key: unknown) {
const depsMap = targetMap.get(target);
// 收集依赖时 通过 key 建立一个 set
let dep = new Set()
targetMap.set(ITERATE_KEY, dep)
// 这个 effect 可以先理解为更新函数 存放在 dep 里
dep.add(effect)
}
target 是原对象。
type 是本次收集的类型，也就是收集依赖的时候用来标识是什么类型的操作，比如上文依赖中的类型就是 get，这个后续会详细讲解。
key 是指本次访问的是数据中的哪个 key，比如上文例子中收集依赖的 key 就是 count
首先全局会存在一个 targetMap，它用来建立 数据 -> 依赖 的映射，它是一个 WeakMap 数据结构。
而 targetMap 通过数据 target，可以获取到 depsMap，它用来存放这个数据对应的所有响应式依赖。
depsMap 的每一项则是一个 Set 数据结构，而这个 Set 就存放着对应 key 的更新函数。
是不是有点绕？我们用一个具体的例子来举例吧。
const target = { count: 1}
const data = reactive(target)
const effection = effect(() => {
console.log(data.count)
})
对于这个例子的依赖关系，
全局的 targetMap 是：
targetMap: {
{ count: 1 }: dep
}
dep 则是
dep: {
count: Set { effection }
}
这样一层层的下去，就可以通过 target 找到 count 对应的更新函数 effection 了。
trigger
这里是最小化的实现，仅仅为了便于理解原理，实际上要复杂很多，
其实 type 的作用很关键，先记住，后面会详细讲。
export function trigger(
target: object,
type: TriggerOpTypes,
key"color: #ff0000">新增属性
这个上文已经讲了，由于 Proxy 完全不关心具体的 key，所以没问题。
// 响应式数据
const data = reactive({
count: 1
})
// 观测变化
effect(() => console.log('newCount changed', data.newCount))
// "htmlcode">
// 响应式数据
const data = reactive([])
// 观测变化
effect(() => console.log('data[1] changed', data[1]))
// "htmlcode">
const data = reactive([])
effect(() => console.log('c', data[1]))
// 没反应
data.push(1)
// "htmlcode">
const raw = []
const arr = new Proxy(raw, {
get(target, key) {
console.log('get', key)
return Reflect.get(target, key)
},
set(target, key, value) {
console.log('set', key)
return Reflect.set(target, key, value)
}
})
arr.push(1)
在这个案例中，我们只是打印出了对于 raw 这个数组上的所有 get、set 操作，并且调用 Reflect 这个 api 原样处理取值和赋值操作后返回。看看 arr.push(1) 后控制台打印出了什么？
get push
get length
set 0
set length
原来一个小小的 push，会触发两对 get 和 set，我们来想象一下流程：
- 读取 push 方法
- 读取 arr 原有的 length 属性
- 对于数组第 0 项赋值
- 对于 length 属性赋值
这里的重点是第三步，对于第 index 项的赋值，那么下次再 push，可以想象也就是对于第 1 项触发 set 操作。
而我们在例子中读取 data[1]，是一定会把对于 1 这个下标的依赖收集起来的，这也就清楚的解释了为什么 push 的时候
也能精准的触发响应式依赖的执行。
对了，记住这个对于 length 的 set 操作，后面也会用到，很重要。
遍历后新增
// 响应式数据
const data = reactive([])
// 观测变化
effect(() => console.log('data map +1', data.map(item => item + 1))
// "htmlcode">
const state = reactive({})
const ids = reactive([1])
effect(async () => {
state.students = await axios.get('students/batch', ids.map(id => ({ id })))
})
// "htmlcode">
const raw = [1, 2]
const arr = new Proxy(raw, {
get(target, key) {
console.log('get', key)
return Reflect.get(target, key)
},
set(target, key, value) {
console.log('set', key)
return Reflect.set(target, key, value)
}
})
arr.map(v => v + 1)
get map
get length
get constructor
get 0
get 1
和 push 的部分有什么相同的？找一下线索，我们发现 map 的时候会触发 get length，而在触发更新的时候， Vue3 内部会对 「新增 key」 的操作进行特殊处理，这里是新增了 0 这个下标的值，会走到 trigger 中这样的一段逻辑里去：
源码地址
// 简化版
if (isAddOrDelete) {
add(depsMap.get('length'))
}
把之前读取 length 时收集到的依赖拿到，然后触发函数。
这就一目了然了，我们在 effect 里 map 操作读取了 length，收集了 length 的依赖。
在新增 key 的时候， 触发 length 收集到的依赖，触发回调函数即可。
对了，对于 for of 操作，也一样可行：
// 响应式数据
const data = reactive([])
// 观测变化
effect(() => {
for (const val of data) {
console.log('val', val)
}
})
// "color: #ff0000">遍历后删除或者清空
注意上面的源码里的判断条件是 isAddOrDelete，所以删除的时候也是同理，借助了 length 上收集到的依赖。
// 简化版
if (isAddOrDelete) {
add(depsMap.get('length'))
}
const arr = reactive([1])
effect(() => {
console.log('arr', arr.map(v => v))
})
// "color: #ff0000">获取 keys
const obj = reactive({ a: 1 })
effect(() => {
console.log('keys', Reflect.ownKeys(obj))
})
effect(() => {
console.log('keys', Object.keys(obj))
})
effect(() => {
for (let key in obj) {
console.log(key)
}
})
// "htmlcode">
const ITERATE_KEY = Symbol( 'iterate' );
function ownKeys(target) {
track(target, "iterate", ITERATE_KEY);
return Reflect.ownKeys(target);
}
ITERATE_KEY 就作为一个特殊的标识符，表示这是读取 key 的时候收集到的依赖。它会被作为依赖收集的 key。
那么在触发更新时，其实就对应这段源码：
if (isAddOrDelete) {
add(depsMap.get(isArray(target) "htmlcode">
var a = {
[Symbol(2)]: 2,
}
Object.defineProperty(a, 'b', {
enumerable: false,
})
Reflect.ownKeys(a) // [Symbol(2), 'b']
Object.keys(a) // []
回看刚刚提到的 ownKeys 拦截，
function ownKeys(target) {
track(target, "iterate", ITERATE_KEY);
// 这里直接返回 Reflect.ownKeys(target)
return Reflect.ownKeys(target);
}
内部直接之间返回了 Reflect.ownKeys(target)，按理来说这个时候 Object.keys 的操作经过了这个拦截，也会按照 Reflect.ownKeys 的行为去返回值。
然而最后返回的结果却还是 Object.keys 的结果，这是比较神奇的一点。
删除对象属性
有了上面 ownKeys 的基础，我们再来看看这个例子
const obj = reactive({ a: 1, b: 2})
effect(() => {
console.log(Object.keys(obj))
})
// "htmlcode">
function deleteProperty(target: object, key: string | symbol): boolean {
const result = Reflect.deleteProperty(target, key)
trigger(target, TriggerOpTypes.DELETE, key)
return result
}
这里又用到了 TriggerOpTypes.DELETE 的类型，根据上面的经验，一定对它有一些特殊的处理。
其实还是 trigger 中的那段逻辑：
const isAddOrDelete = type === TriggerOpTypes.ADD || type === TriggerOpTypes.DELETE
if (isAddOrDelete) {
add(depsMap.get(isArray(target) "color: #ff0000">判断属性是否存在
const obj = reactive({})
effect(() => {
console.log('has', Reflect.has(obj, 'a'))
})
effect(() => {
console.log('has', 'a' in obj)
})
// "htmlcode">
function has(target, key) {
const result = Reflect.has(target, key);
track(target, "has", key);
return result;
}
性能
- 首先 Proxy 作为浏览器的新标准，性能上是一定会得到厂商的大力优化的，拭目以待。
- Vue3 对于响应式数据，不再像 Vue2 中那样递归对所有的子数据进行响应式定义了，而是再获取到深层数据的时候再去利用 reactive 进一步定义响应式，这对于大量数据的初始化场景来说收益会非常大。
比如，对于
const obj = reactive({
foo: {
bar: 1
}
})
初始化定义 reactive 的时候，只会对 obj 浅层定义响应式，而真正读取到 obj.foo 的时候，才会对 foo 这一层对象定义响应式，简化源码如下：
function get(target: object, key: string | symbol, receiver: object) {
const res = Reflect.get(target, key, receiver)
// 这段就是惰性定义
return isObject(res)
"color: #ff0000">推荐阅读
其实 Vue3 对于 Map 和 Set 这两种数据类型也是完全支持响应式的，对于它们的原型方法也都做了完善的拦截，限于篇幅原因本文不再赘述。
说实话 Vue3 的响应式部分代码逻辑分支还是有点过多，对于代码理解不是很友好，因为它还会涉及到 readonly 等只读化的操作，如果看完这篇文章你对于 Vue3 的响应式原理非常感兴趣的话，建议从简化版的库入手去读源码。
这里我推荐observer-util，我解读过这个库的源码，和 Vue3 的实现原理基本上是一模一样！但是简单了很多。麻雀虽小，五脏俱全。里面的注释也很齐全。
当然，如果你的英文不是很熟练，也可以看我精心用 TypeScript + 中文注释基于 observer-util 重写的这套代码：
typescript-proxy-reactive
对于这个库的解读，可以看我之前的两篇文章：
带你彻底搞懂Vue3的Proxy响应式原理！TypeScript从零实现基于Proxy的响应式库。
带你彻底搞懂Vue3的Proxy响应式原理！基于函数劫持实现Map和Set的响应式
在第二篇文章里，你也可以对于 Map 和 Set 可以做什么拦截操作，获得源码级别的理解。
总结
Vue3 的 Proxy 真的很强大，把 Vue2 里我认为心智负担很大的一部分给解决掉了。（在我刚上手 Vue 的时候，我是真的不知道什么情况下该用 $set），它的 composition-api 又可以完美对标 React Hook，并且得益于响应式系统的强大，在某些方面是优胜于它的。精读《Vue3.0 Function API》
希望这篇文章能在 Vue3 正式到来之前，提前带你熟悉 Vue3 的一些新特性。
扩展阅读
Proxy 的拦截器里有个 receiver 参数，在本文中为了简化没有体现出来，它是用来做什么的？国内的网站比较少能找到这个资料：
new Proxy(raw, {
get(target, key, receiver) {
return Reflect.get(target, key, receiver)
}
})
可以看 StackOverflow 上的问答：what-is-a-receiver-in-javascript
也可以看我的总结
Proxy 和 Reflect 中的 receiver 到底是什么？