一
今天罗尔这个热点，确实是自媒体老师的噩梦。
我已经在好几个作者、文案群里听到类似的奔走疾呼：
今天原本的稿子\文案撤了吧！赶紧换一篇罗尔的！
确实，从昨晚睡觉前到今天上午11点，我微信朋友圈的每一屏里至少有一篇《罗一笑，你给我站住》。
误触点进去的几率都比其它文章大，可以说今天不写罗尔，相当于自绝于一篇 10 万+
二
类似罗尔的热点，每隔几个月就会有一个。
虽然今年几乎每个都会反转，但去看看作为医疗众筹大本营的轻松筹你就会发现，这个行业越做越大了。
自媒体老师也懒得和反转做赛跑了，反正之后都会打脸。
所以从第一篇非罗尔自己发出来的文章开始，就以质疑声音为主。
仿佛这样踩罗尔一脚，自己的形象就高大上了起来。
三
微博上医疗签约自媒体@白衣山猫 公布的消息说，罗一笑目前治疗费用 80336.72 元，自费比例 14.48%，也就是 11633.66 元。
罗尔在财经网的报道里说：一开始只是想记录病情，后来孩子突然病情恶化，感觉自己撑不下去了才和小铜人一起发的文章。
报道里又说：截止到发稿，各渠道的累计善款已经达到 200 万。
10000 元的自费，募 200 万，这回报率简直是其它自媒体同行的噩梦。
文创项目，以后要是创始人自己、朋友、亲戚没有绝症，怕是融不到资了。
四
然而受到伤害最大的当然不是媒体老师，应该是医疗和社保体系。
中国的医保挺过了「欧美医疗1分钱不收」「国外治病3分钟解决」「美国每个人都看得起病」之后，终于倒在了「我得了绝症，没有钱治只能等死上」。
中国的医疗和医保体系虽然用户体验并不怎么样但是料还是很足的。
和体验不知道高到哪去的欧美各国医保相比，就像你多年前下片用的电驴量大体验差，但不像迅雷下片老被屏蔽的那种感觉。
这个地太值得洗了，可惜洗起来费劲，毕竟一本《社会保障学》16 开 467 页。
我也不给你洗了，建议所有坚信中国医保失灵的人都去得一次绝症体验一下。
绝对物超所值。
五
不过，只要不是幻想中的「所有人，看所有病，不花1分钱」，这个医保的地在一些人眼中就是洗不干净的。
毕竟，生一场大病，一年三次的出国旅游要降成两次了，iPhone 7 Plus 可能也要缓一缓才能换了，双十一全球购买的东西可能要退一些了。
这对于我国只能靠物质激励来形成结界的中产阶级来说不亚于一次亚洲金融危机。
社会救助、众筹、募捐，这些原本是补充永远不可能完善的医保体系重要的途径，而类似罗尔、冬埜这样的募捐在让这种辅助机制消失。
这种伤害不是「我没用完的退款了」和「我没用完的捐献了」就能解决的。
而是，当大家都不再信任这种形式的时候。真的「罗一笑」和真的「冬埜妹妹」，在遇到真的「医保不报」的时候，那就真的「等死」了。
六
那么，真的有「医保不报」的病人吗？
当然有的，这部分人要么偏门顽疾，要么地处信息闭塞，要么就是真的穷的连高额报销里的低比例自费都付不起。
然而，你在朋友圈里大抵是看不到他们的。毕竟连命都救不了的人，哪来钱买台电脑发文章呢。
所有有话语权的人，都应该认真的算一算自己的话语权价值多少钱。
如果一篇软文能卖 10 万的时候，为 1 万元出来募捐，若不是为了图百倍回报，是不是亏了？
七
在这种情况下，自媒体老师踩罗尔一脚。
就好像从平原跑到盆地踩了一脚，然后宣称自己海拔更高了。
高了吗？没有，和这篇文章用大腿做头图一样 low。
那么正确的做法是什么？
该出正常稿出正常稿，该发文案发文案。
保持你作为一个自媒体老师没有车马费就高冷的气质，谢谢。