楼主最近在项目中实践了一下vue，期间遇到了一些坑，现在记录一下
先上代码
<!DOCTYPE html> <html lang="en"> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>Title</title> </head> <script src="/UploadFiles/2021-04-02/vue.js">如果按照平常的使用习惯，看起来好像没多大问题，切换父元素的时候监听change事件联动子元素值的变化，很符合常年使用jQuery开发的习惯，效果如图：
那如果页面上有多个使用到相同的联动效果的地方呢？我们看下效果会是怎样，如图
<select name="" id="" @change="getCity(provinceId)" v-model="provinceId"> <option value="">请选择</option> <option v-for="province in provinces" :value="province.id">{{province.text}}</option> </select> <select name="" id=""> <option value="">请选择</option> <option :value="city.id" v-for="city in citys">{{city.text}}</option> </select> <select name="" id="" @change="getCity(provinceId)" v-model="provinceId"> <option value="">请选择</option> <option v-for="province in provinces" :value="province.id">{{province.text}}</option> </select> <select name="" id=""> <option value="">请选择</option> <option :value="city.id" v-for="city in citys">{{city.text}}</option> </select>
结果是互相受到影响,这并不是我们想看到的。
我的解决办法是，citys改为一个实时计算得到的数组而不是绑定现有仅有的同一个数组，代码改写如下：
<select name="" id=""> <option value="">请选择</option> <option :value="city.id" v-for="city in getCity(provinceId)">{{city.text}}</option> </select> getCity:function (id) { var citys=this.areas.filter(function (city) { return city.pid == id; }) return citys; }效果如下：
可以看到，现在已经不会互相影响了。
总结：类似vue的mvvm框架都是数据与视图双向绑定的，而change事件往往用于视图改变的时候去操作数据，这在mvvm框架里面显得多此一举，框架本身已映射视图的变化到数据上，所以绝大部分的change事件监听都是不必要的，对应vue，可改写为methods方法或者computed计算属性。
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持。
