当前位置:首页 >> 网络编程

js实现敏感词过滤算法及实现逻辑

最近弄了一个用户发表评论的功能,用户上传了评论,再文章下可以看到自己的评论,但作为社会主义接班人,践行社会主义核心价值观,所以给评论敏感词过滤的功能不可少,在网上找了资料,发现已经有非常成熟的解决方案。 常用的方案用这么两种

1.全文搜索,逐个匹配。这种听起来就不够高大上,在数据量大的情况下,会有效率问题,文末有比较

2.DFA算法-确定有限状态自动机 附上百科链接确定有限状态自动机

DFA算法介绍

DFA是一种计算模型,数据源是一个有限个集合,通过当前状态和事件来确定下一个状态,即 状态+事件=下一状态,由此逐步构建一个有向图,其中的节点就是状态,所以在DFA算法中只有查找和判断,没有复杂的计算,从而提高算法效率

参考文章 Java实现敏感词过滤

实现逻辑

构造数据结构

将敏感词转换成树结构,举例敏感词有着这么几个 ['日本鬼子','日本人','日本男人'] ,那么数据结构如下(图片引用参考文章)

js实现敏感词过滤算法及实现逻辑 

每个文字是一个节点,连续的节点组成一个词, 日本人 对应的就是中间的那条链,我们可以使用对象或者map来构建树,这里的栗子采用 map 构建节点,每个节点中有个状态标识,用来表示当前节点是不是最后一个,每条链路必须要有个终点节点,先来看下构建节点的流程图

js实现敏感词过滤算法及实现逻辑 

判断逻辑

先从文本的第一个字开始检查,比如 你我是日本鬼子 ,第一个字 你 ,在树的第一层找不到这个节点,那么继续找第二个字,到了 日 的时候,第一层节点找到了,那么接着下一层节点中查找 本 ,同时判断这个节点是不是结尾节点,若是结尾节点,则匹配成功了,反之继续匹配

代码实现

####构造数据结构

/**
* @description
* 构造敏感词map
* @private
* @returns
*/
private makeSensitiveMap(sensitiveWordList) {
 // 构造根节点
 const result = new Map();
 for (const word of sensitiveWordList) {
  let map = result;
  for (let i = 0; i < word.length; i++) {
   // 依次获取字
   const char = word.charAt(i);
   // 判断是否存在
   if (map.get(char)) {
    // 获取下一层节点
    map = map.get(char);
   } else {
    // 将当前节点设置为非结尾节点
    if (map.get('laster') === true) {
     map.set('laster', false);
    }
    const item = new Map();
    // 新增节点默认为结尾节点
    item.set('laster', true);
    map.set(char, item);
    map = map.get(char);
   }
  }

 }
 return result;
}

最终map结构如下

js实现敏感词过滤算法及实现逻辑 

查找敏感词

/**
* @description
* 检查敏感词是否存在
* @private
* @param {any} txt
* @param {any} index
* @returns
*/
private checkSensitiveWord(sensitiveMap, txt, index) {
 let currentMap = sensitiveMap;
 let flag = false;
 let wordNum = 0;//记录过滤
 let sensitiveWord = ''; //记录过滤出来的敏感词
 for (let i = index; i < txt.length; i++) {
  const word = txt.charAt(i);
  currentMap = currentMap.get(word);
  if (currentMap) {
   wordNum++;
   sensitiveWord += word;
   if (currentMap.get('laster') === true) {
    // 表示已到词的结尾
    flag = true;
    break;
   }
  } else {
   break;
  }
 }
 // 两字成词
 if (wordNum < 2) {
  flag = false;
 }
 return { flag, sensitiveWord };
}
/**
* @description
* 判断文本中是否存在敏感词
* @param {any} txt
* @returns
*/
public filterSensitiveWord(txt, sensitiveMap) {
 let matchResult = { flag: false, sensitiveWord: '' };
 // 过滤掉除了中文、英文、数字之外的
 const txtTrim = txt.replace(/[^\u4e00-\u9fa5\u0030-\u0039\u0061-\u007a\u0041-\u005a]+/g, '');
 for (let i = 0; i < txtTrim.length; i++) {
  matchResult = checkSensitiveWord(sensitiveMap, txtTrim, i);
  if (matchResult.flag) {
   console.log(`sensitiveWord:${matchResult.sensitiveWord}`);
   break;
  }
 }
 return matchResult;
}

效率

为了看出DFA的效率,我做了个简单的小测试,测试的文本长度为5095个汉字,敏感词词库中有2000个敏感词,比较的算法分别为 DFA算法 和 String原生对象提供的 indexOf API做比较

// 简单的字符串匹配-indexOf
ensitiveWords.forEach((word) => {
 if (ss.indexOf(word) !== -1) {
  console.log(word)
 }
})

分别将两个算法执行100次,得到如下结果

js实现敏感词过滤算法及实现逻辑 

可直观看出, DFA 的平均耗时是在1ms左右,最大为5ms; indexOf 方式的平均耗时在9ms左右,最大为14ms,所以DFA效率上还是非常明显有优势的。

总结

以上所述是小编给大家介绍的js实现敏感词过滤算法及实现逻辑,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对网站的支持!