以下内容通过代码讲解和实例分析了JS中精巧的自动柯里化实现方法，并分析了柯里化函数的基础用法和知识，学习一下吧。
什么是柯里化？
在计算机科学中，柯里化（Currying）是把接受多个参数的函数变换成接受一个单一参数（最初函数的第一个参数）的函数，并且返回接受余下的参数且返回结果的新函数的技术。这个技术由 Christopher Strachey 以逻辑学家 Haskell Curry 命名的，尽管它是 Moses Schnfinkel 和 Gottlob Frege 发明的。
理论看着头大？没关系，先看看代码：
柯里化应用
假设我们需要实现一个对列表元素进行某种处理的功能，比如说让列表内每一个元素加一，那么很容易想到：
const list = [0, 1, 2, 3]; list.map(elem => elem + 1);
很简单是吧？如果又要加2呢？
const list = [0, 1, 2, 3]; list.map(elem => elem + 1); list.map(elem => elem + 2);
看上去效率有点低，处理函数封装下？
可是map的回调函数只接受当前元素 elem 这一个参数，看上去好像没有办法封装...
你也许会想：如果能拿到一个部分配置好的函数就好了，比如说：
// plus返回部分配置好的函数 const plus1 = plus(1); const plus2 = plus(2); plus1(5); // => 6 plus2(7); // => 9
把这样的函数传进map：
const list = [0, 1, 2, 3]; list.map(plus1); // => [1, 2, 3, 4] list.map(plus2); // => [2, 3, 4, 5]
是不是很棒棒？这样一来不管是加多少，只需要list.map(plus(x))就好了，完美实现了封装，可读性大大提高！
不过问题来了：这样的plus函数要怎么实现呢？
这时候柯里化就能派上用场了：
柯里化函数
// 原始的加法函数
function origPlus(a, b) {
return a + b;
}
// 柯里化后的plus函数
function plus(a) {
return function(b) {
return a + b;
}
}
// ES6写法
const plus = a => b => a + b;
可以看到，柯里化的 plus 函数首先接受一个参数 a，然后返回一个接受一个参数 b 的函数，由于闭包的原因，返回的函数可以访问到父函数的参数 a，所以举个例子：const plus2 = plus(2)就可等效视为function plus2(b) { return 2 + b; }，这样就实现了部分配置。
通俗地讲，柯里化就是一个部分配置多参数函数的过程，每一步都返回一个接受单个参数的部分配置好的函数。一些极端的情况可能需要分很多次来部分配置一个函数，比如说多次相加:
multiPlus(1)(2)(3); // => 6
这种写法看着很奇怪吧？不过如果入了JS的函数式编程这个大坑的话，这会是常态。
JS中自动柯里化的精巧实现
柯里化（Currying）是函数式编程中很重要的一环，很多函数式语言（eg. Haskell）都会默认将函数自动柯里化。然而JS并不会这样，因此我们需要自己来实现自动柯里化的函数。
先上代码：
// ES5
function curry(fn) {
function _c(restNum, argsList) {
return restNum === 0 "htmlcode">
function(x) {
return _c(restNum - 1, argsList.concat(x));
}
来继续接收参数。这里形成了一个尾递归，函数接受了一个参数后，剩余需要参数数量 restNum 减一，并将新参数 x 加入 argsList 后传入 _c 进行递归调用。结果就是，当参数数量不足时，返回负责接收新参数的单参数函数，当参数够了时，就调用原函数并返回。
现在再来看：
function curry(fn) {
function _c(restNum, argsList) {
return restNum === 0 "htmlcode">
// ES6
const curry = fn => {
const _c = (restNum, argsList) => restNum === 0 "htmlcode">
function curry(fn) {
const len = fn.length;
return function judge(...args1) {
return args1.length >= len "htmlcode">
console.time("curry");
const plus = curry((a, b, c, d, e) => a + b + c + d + e);
plus(1)(2)(3)(4)(5);
console.timeEnd("curry");
在我的电脑（Manjaro Linux，Intel Xeon E5 2665，32GB DDR3 四通道1333Mhz，Node.js 9.2.0）上：
本篇提到的方法耗时约 0.325ms
其他方法的耗时约 0.345ms
差的这一点猜测是闭包的原因。由于闭包的访问比较耗性能，而这种方式形成了两个闭包：fn 和 len，前面提到的方法只形成了 fn 一个闭包，所以造成了这一微小的差距。